Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

cache apt dependencies #6

Open
wants to merge 1 commit into
base: master
Choose a base branch
from
Open

cache apt dependencies #6

wants to merge 1 commit into from

Conversation

fgardt
Copy link
Member

@fgardt fgardt commented Sep 22, 2022

add caching of apt dependencies to reduce CI time a bit

@fgardt fgardt requested a review from ottojo September 22, 2022 05:08
@ottojo
Copy link
Member

ottojo commented Sep 22, 2022

also der re-run der ci hier (https://github.com/teamspatzenhirn/Simulator/actions/runs/3102979335/jobs/5028325176) ist langsamer als dieser hier im anderen PR ohne caching (https://github.com/teamspatzenhirn/Simulator/actions/runs/3099562475/jobs/5018844594)

Würde das auch ungern so machen, weil dann der CI build nicht mit definierten versionen, und auch nicht mit der aktuell neusten läuft. Wenn man das braucht, würde ich da lieber den approach eines containers mit vorinstallierten deps nehmen, aber ich glaube die wenigen dependencies sind schneller installiert als dass ein container/cache gepullt ist...

@fgardt
Copy link
Member Author

fgardt commented Sep 22, 2022

Der besagte CI run ist im apt dependency step 6 sekunden schneller als der andere, compile time war aber länger (warum auch immer, vllt hatter der runner wenig bock).

Der Cache ist auch nur so lange da solang die Packageversionen sich nicht verändern (siehe https://github.com/teamspatzenhirn/Simulator/actions/runs/3102979335/jobs/5028325176#step:3:39). Das beschleunigt das ganze primär wenn man öfter mal was pusht, nach 7 Tagen ohne nutzung wird der Cache auch gelöscht (https://docs.github.com/en/actions/using-workflows/caching-dependencies-to-speed-up-workflows#usage-limits-and-eviction-policy)

Ich seh da also kein wirkliches Problem mit definierten Versionen. Man spart halt einfach dem runner etwas an downloads auch wenn das hier recht wenig ist (nutz das bei meinem eigenen Projekt grad und da ist das halt gern 10x so schnell wie ohne Cache).

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants