We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
参考:Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%BA%E3%81%A1%E3%82%83%E3%81%8F%E3%81%A1%E3%82%83 デザイナーは喋りがちって所を抑えるためのプレゼン手法らしいです。 私が見て気になったのは1スライド20秒で強制的に変わるという所です。長くも無く短くもない、一定の情報量を1スライドにまとめる能力が試されて面白そうと思いました。 20スライドで各スライド20秒だと6分越えと通常のLTよりも長くなるのでその半分くらいがよいのではないでしょうか?と思いました。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
20スライドで各スライド20秒だと6分越えと通常のLTよりも長くなるのでその半分くらいがよいのではないでしょうか?と思いました。
何に対しての半分なのでしょうか?
あと通常のLTとの時間の問題がありますが、別に話が面白ければそれで良いかなと思っていて、1人10分で登壇者10人、みたいなスタイルでもOKかなと思います。(意図的に通常のLTよりも長くなるので、短く?したい意図を聞いてみたいです)
Sorry, something went wrong.
No branches or pull requests
参考:Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%BA%E3%81%A1%E3%82%83%E3%81%8F%E3%81%A1%E3%82%83
デザイナーは喋りがちって所を抑えるためのプレゼン手法らしいです。
私が見て気になったのは1スライド20秒で強制的に変わるという所です。長くも無く短くもない、一定の情報量を1スライドにまとめる能力が試されて面白そうと思いました。
20スライドで各スライド20秒だと6分越えと通常のLTよりも長くなるのでその半分くらいがよいのではないでしょうか?と思いました。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: