Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

ssid umbenennung #10

Open
flemming-pr opened this issue Mar 27, 2015 · 12 comments
Open

ssid umbenennung #10

flemming-pr opened this issue Mar 27, 2015 · 12 comments
Labels
Milestone

Comments

@flemming-pr
Copy link

es wurde vorgeschlagen, dass wir im 5ghz band die ssid wieder in flensburg.freifunk.net (5ghz) umbenennen, damit man sie genauer aussuchen kann mit welchen netz man sich verbindet und auch weil einige clients damit wohl nicht ganz zurecht kommen wenn zwei netze gleich heißen usw.

@flemming-pr flemming-pr added this to the 2014.4 milestone Mar 27, 2015
@horstfffl horstfffl modified the milestones: 2014.4, 2014.4.0 Mar 27, 2015
@horstfffl
Copy link

hat das irgendwelche nachteile? mir fällt grad nix ein

@muellermartin
Copy link
Member

Ich würde den Text in den Klammern aber 5 GHz schreiben, da man üblicherweise Einheiten durch Leerzeichen von Zahlenwert trennt und man die Einheit Hertz mit Hz und die SI-Präfix für Giga mit G abkürzt.

@spralexx
Copy link

Back to "(5 Ghz)"

@roikiermedia
Copy link
Contributor

+1 "freifunk.flensburg.net (5GHz)"

@foertel
Copy link

foertel commented Apr 2, 2015

~0 mir ist das egal

Wenn sich nun einer mit freifunk flensburg 5 ghz verbindet, wird er später keine Verbindung bekommen, wenn dort nur 2,4 GHz verfügbar ist. Fügt er beide WLANs hinzu, dann wird sich sein Handy eh wieder mit irgendeinem von beiden verbinden und der Vorteil der getrennten Namen ist dahin.

So oder so bleibt sich das alles völlig gleich. ;-)

@S4ra
Copy link

S4ra commented Apr 3, 2015

Ich stimme Martins Argumentation voll und ganz zu, also +1 "freifunk.flensburg.net (5 GHz)"

@foertel
Copy link

foertel commented Apr 3, 2015

@S4ra Martin hat ja nur argumentiert, wie man "5 Ghz" richtig schreibt, aber nicht gevotet, ob man es überhaupt tun sollte.

@bigfootDK
Copy link

-1
IMHO soll das netz nur flensburg.freifunk.net heissen - egal auf welcher funk freq. Sonst gäbe es dann mal freifunk.flensburg.net (433MHz)(2.4GHz)(5GHz)(24 GHz) - das würde doch zu weit gehen ?

@S4ra
Copy link

S4ra commented Apr 4, 2015

@foertel: Ich wollte auch nur zum Ausdruck bringen, dass ich seine Argumentation gut fand 👯
Also ich bleib bei meiner Stimme und @muellermartin kann sich dann ja noch äußern oder auch nicht 😊

@horstfffl
Copy link

ich enthalte mich

@flemming-pr
Copy link
Author

+1

@Wlanfr3ak
Copy link
Contributor

+1

Begründung:
Durch zwei Namen kann zwischen den Frequenzen und auch damit den Geschwindigkeiten klar entschieden werden. bsp. im CoWork ist ein akzeptabler Downloadspeed nur über 5 GHz möglich da das 2,4 GHz Band dort absolut dicht ist. Wäre es der gleiche Name müsste dies umständlich konfiguriert werden und evtl. für Anfänger nicht einfach. Natürlich gibt es dadurch eine Auswahl mehr, ich gehe davon aus das Leute die das WLAN anklicken können das auch nutzen könnten. Sollte dann einmal das 5 GHz nicht verfügbar sein wäre zumindest das 2,4 GHz zum anklicken verfügbar = zumutbar.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

9 participants