-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 2
Folge 47: Die Testing Trophy #54
Comments
iirc gibt es ein Tool für Java, was den Code aus den javadoc ausführt und testet... Könnte das hier sein, ist aber sehr alt: https://github.com/jakewins/javadoctest/ |
Beim Thema private Methoden testen muss ich neuerdings immer an einen Tweet von Mike Hill denken:
Dann muss man sich aber auch ans Design Prinzip Program to an interface, not an implementation halten. Bin auch vor einiger Zeit über den Beitrag gestolpert und hatte ähnliche Gedanken wie ihr. Danke für die Folge! |
Vor Elixir hatte es auf jeden Fall schon Python: Und selbstverständlich hat die geilste Programmiersprache ever, also Clojure, das entweder als Konzept „Tests als Metadata an der Funktion“ (https://clojure.org/reference/special_forms#def) oder auch als klassisches „Test in der Dokumentation drin“ (https://github.com/Kobold/clj-doc-test — Ooops, schon 9 Jahre alt...). ;-) |
Shameless self-plug: Zum Thema "Testing" habe ich vor ner Weile auch was geschrieben: Everything That's Not Tested Will Break Natürlich auch mit reißerischer Überschrift, wie sich das so gehört. Nur weil ihr meintet, es gibt zu wenig Artikel ;) Würde mich auch über Feedback freuen. |
Oder wie wäre es mit dem Testing Honeycomb? Laut den Spotify Leuten werden Integration Tests, im Rahmen einer Microservice-Architektur, "wichtiger":
|
Das Thema hatten wir ja in Folge 42: Über Honigwaben und Container schon mal andiskutiert. Auf Twitter wurde auch der Wunsch geäußert, dass wir das noch mal ausführlicher diskutieren... |
No description provided.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: