Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[Bug] 更新1.5版本CPU占用极高 #102

Open
kerriajaponica opened this issue Dec 12, 2023 · 6 comments
Open

[Bug] 更新1.5版本CPU占用极高 #102

kerriajaponica opened this issue Dec 12, 2023 · 6 comments
Assignees
Labels
bug Something isn't working

Comments

@kerriajaponica
Copy link

问题描述

1.5版本下载器启动和下载时的CPU占用都高的爆炸,而且下载速度也变慢了

预期行为

和1.4版本一样或者更优的CPU占用和下载速度

实际行为

1.5版本下载器启动的时候会吃满CPU占用,下载的时候会占80%,下载速度也只剩2MB/s了,同样网络环境1.4版本CPU只占用10%,而且下载速度有10MB/s左右

截图或录屏

1.5版本启动和下载占用
image
image
1.4版本下载占用
image

哔哩哔哩漫画下载器版本号

v1.5.0

系统环境

Windows10

日志

ERROR.log

@kerriajaponica kerriajaponica added the bug Something isn't working label Dec 12, 2023
Copy link

感谢你提交的问题,我会尽快处理! (ᗜ ˰ ᗜ)

@Zeal-L
Copy link
Owner

Zeal-L commented Dec 13, 2023

@kerriajaponica 这个下载速度应该是一致的,之前版本的下载速度不准确,有越来越大的趋势
至于这个cpu高占用等我周末有时间了细看一下,谢谢反馈~

@kerriajaponica
Copy link
Author

不是那个显示bug,是下载速度真的肉眼可见慢了很多,我看的是代理里的网速不是下载器里显示的,不过可能跟CPU占用是一起的问题.
改成1线程下载之后占用10%,但是同样单线程下载1.5版本也比1.4速度慢.
1.5版本1线程和8线程速度
屏幕截图 2023-12-14 181724
屏幕截图 2023-12-14 181731
1.4版本1线程和8线程速度
屏幕截图 2023-12-14 182342
屏幕截图 2023-12-14 182149

@Zeal-L Zeal-L self-assigned this Jan 26, 2024
@bingsunny0730
Copy link

2个月之后的今天体验下来,下载十几个章节时确实CPU直接拉满,严重时光标移动界面直接卡掉帧,大佬何时优化改良下代码呀??
sshot-18989713333 bug

@Zeal-L
Copy link
Owner

Zeal-L commented Apr 2, 2024

@kerriajaponica @bingsunny0730 新版本 v1.5.1 的使用情况有没有改善呢?

@kerriajaponica
Copy link
Author

@kerriajaponica @bingsunny0730 新版本 v1.5.1 的使用情况有没有改善呢?

稍微好了一丝,启动后的几秒还是会把CPU拉满,然后下载的时候8线程下载占用差不多65%,速度也还是远低于1.4版本
1.5.1版本
屏幕截图 2024-04-08 020547

1.4版本
屏幕截图 2024-04-08 020903

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
bug Something isn't working
Projects
Status: 🏗 In progress
Development

No branches or pull requests

3 participants