Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Zones administratives – Ajout de la bande des 300 m dans les estuaires pour réglementations sur vitesse des navires limitée à 5 nds #1796

Open
AdelineCelier opened this issue Oct 23, 2024 · 9 comments

Comments

@AdelineCelier
Copy link
Collaborator

Demande faite lors du webinaire de présentation de Env terrain aux unités.
/!\ Apparemment la zone fluctue selon les marées, il faudrait la fourchette basse.

@AlexiaLaunay est-ce que cette limite te parle, tu saurais comment la récupérer ?

@AlexiaLaunay
Copy link
Collaborator

AlexiaLaunay commented Oct 26, 2024

Hello @AdelineCelier ,

Le SANDRE met à disposition la limite des 300 mètres en métropole en flux ici :
https://www.sandre.eaufrance.fr/atlas/atlas/api/records/2b561d1b-5ed6-4598-b6b4-b598c36940e5

Ils indiquent : "La limite générée dans ce fichier correspond à une situation à marée basse de coefficient 120 et donc à l'extension maximum. Elle a été générée par calcul à partir du zéro hydrographique au 1/50000."

et ils précisent pour les estuaires :
"Dans la partie amont des estuaires, ainsi que sur les plans d'eau douce, ce fichier devrait être confronté au fichier des communes bénéficiant du classement en commune littorale (opération non réalisée à ce jour)."

Donc pas très fiable au niveau des estuaires ...

@AdelineCelier
Copy link
Collaborator Author

Mmh ok, tu penses que ça vaut le coup malgré tout d'ajouter la couche, ou bien cela risque plus de porter à confusion qu'autre chose ?

@AlexiaLaunay
Copy link
Collaborator

Pour résumer ce qu'on vient de se dire :
Pour la limite des 300 mètres hors estuaire on peut l'ajouter
Au niveau des estuaires, on va se renseigner si il existe une réglementation particulière et une donnée fiable existante

@AlexiaLaunay
Copy link
Collaborator

Hello,

La DM SOI nous a relancé sur ce sujet, ils nous ont envoyé la donnée contenant la limite des 300 mètres pour La Réunion, quel serait le délai pour l'ajouter à Monitor ?
Pour le moment on a deux couches pour le limite des 300 mètres, métropole + La Réunion, est-ce que c'est plus simple si on regroupe les deux couches pour vous ? et à quel endroit on enregistre ces couches, CACEM - prod, CNSP - prod, ou un autre emplacement ?

@AdelineCelier
Copy link
Collaborator Author

@claire2212 et @maximeperraultdev je vous ping ici pour les questions techs sur cette nouvelle couche. Pour moi c'est le même protocole que pour les autres zones administratives non ?

D'un point de vue utilisateur cela me semblerait plus logique de regrouper les 2 couches (métropole et Réunion) et de les afficher ensemble sous le nom "Limite des 300 mètres de la laisse de basse mer (hors estuaires)". Quand on affiche les ZEE ou les eaux territoriales, on le fait à l'échelle du globe.
@AlexiaLaunay tu confirmes que pour l'instant la limite ne prend pas en compte les estuaires car pas fiables c'est bien ça (cf. commentaires plus anciens sur ce ticket) ?

@maximeperraultdev
Copy link
Collaborator

@AdelineCelier oui c'est le même protocole.

@claire2212
Copy link
Collaborator

@AdelineCelier oui c'est pareil que pour les zones administratives. Pour ce qui est des données, si elles ne sont pas amenées à changer on a juste besoin du fichier avec les données, @AlexiaLaunay tu peux nous envoyer la couche avec les données métropole et Réunion?

@AlexiaLaunay
Copy link
Collaborator

La limite des 300 mètres du SANDRE date de 2009 on en cherche une plus récente avant de l'ajouter à la base de données

@claire2212
Copy link
Collaborator

@AlexiaLaunay ok bien noté. tu sais si c'est amené à changer régulièrement ou pas? Si oui vaut mieux que ce soit dans votre base QGIS je pense, si non on fait l'import une fois

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
Status: Backlog
Development

No branches or pull requests

4 participants