diff --git a/Introduction/How FPGA works.md b/Introduction/How FPGA works.md
index 25186e03..7bae9217 100644
--- a/Introduction/How FPGA works.md
+++ b/Introduction/How FPGA works.md
@@ -17,13 +17,17 @@
## История появления ПЛИС
-До появления интегральных схем электронные схемы собирались из отдельных элементов, как модель, собранная из кубиков Lego. В случае, если при сборке электронной схемы была допущена ошибка, вы могли исправить её ручной корректировкой соединения элементов подобно исправлению ошибки, допущенной при сборке модели Lego.
-С улучшением технологических процессов произошла миниатюризация базовых элементов, из которых состоят электронные схемы, что привело к появлению интегральных схем — электронных схем, выполненных на полупроводниковой подложке и заключенных в неразборный корпус.
-В большинстве случаев, исправить ошибку, допущенную при разработке и изготовлении интегральной схемы становится невозможным. С учетом того, что изготовление прототипа интегральной схемы является затратным мероприятием (от десятков тысяч до миллионов долларов в зависимости от тех процесса и площади изготавливаемого кристалла), возникла необходимость в способе проверки прототипа схемы до изготовления её прототипа. Так появились **программируемые логические интегральные схемы** (**ПЛИС**).
-ПЛИС содержит некое конечное множество базовых блоков (примитивов), программируемые блоки межсоединений примитивов и блоки ввода-вывода. Подав определенный набор воздействий на ПЛИС (**запрограммировав** её), можно настроить примитивы, их межсоединения между собой и блоками ввода-вывода, чтобы получить определенную цифровую схему. Удобство ПЛИС заключается в том, что в случае обнаружения ошибки на прототипе, исполненном в ПЛИС, вы можете исправить свою цифровую схему, и повторно запрограммировать ПЛИС.
+До появления интегральных схем электронные схемы собирались из отдельных элементов, как модель, собранная из кубиков Lego. В случае, если при сборке электронной схемы была допущена ошибка, вы могли исправить её ручной корректировкой соединения элементов подобно исправлению ошибки, допущенной при сборке модели Lego.
+
+С улучшением технологических процессов произошла миниатюризация базовых элементов, из которых состоят электронные схемы, что привело к появлению интегральных схем — электронных схем, выполненных на полупроводниковой подложке и заключенных в неразборный корпус.
+
+В большинстве случаев, исправить ошибку, допущенную при разработке и изготовлении интегральной схемы, становится невозможным. С учетом того, что изготовление прототипа интегральной схемы является затратным мероприятием (от десятков тысяч до миллионов долларов в зависимости от технологии, по которой изготавливается схема и её площади), возникла необходимость в способе проверки схемы до изготовления её прототипа. Так появились **программируемые логические интегральные схемы** (**ПЛИС**).
+
+ПЛИС содержит некое конечное множество базовых блоков (примитивов), программируемые блоки межсоединений примитивов и блоки ввода-вывода. Подав определенный набор воздействий на ПЛИС (**запрограммировав** её), можно настроить примитивы, их межсоединения между собой и блоками ввода-вывода, чтобы получить определенную цифровую схему. Удобство ПЛИС заключается в том, что в случае обнаружения ошибки на прототипе, исполненном в ПЛИС, вы можете исправить свою цифровую схему, и повторно запрограммировать ПЛИС.
+
Кроме того, эффективно использовать ПЛИС не как средство дешевого прототипирования, но и как средство реализации конечного продукта в случае малого тиража (дешевле купить и запрограммировать готовую партию ПЛИС, чем изготовить партию собственных микросхем).
-Стоит оговориться, что обычно под термином ПЛИС подразумевается конкретный тип программируемых схем: **FPGA** (**field-programmable gate array**, **программируемая пользователем вентильная матрица**) здесь и далее термин **ПЛИС** будет использоваться как синоним **FPGA**.
+Стоит оговориться, что в данной книге под термином ПЛИС будет подразумеваться конкретный тип программируемых схем: **FPGA** (**field-programmable gate array**, **программируемая пользователем вентильная матрица**).
Давайте разберемся что же это за устройство и как оно работает изнутри, но перед этим необходимо провести ликбез по цифровым схемам и логическим вентилям.
@@ -31,9 +35,7 @@
### Цифровые схемы
-В электронике, словом "цифровая" описывают схемы, которые абстрагируются от непрерывных (аналоговых) значений напряжений, вместо этого используется только два дискретных значения: `0` и `1`. На текущем уровне абстракции нас не интересуют конкретные значения напряжений и пороги этих значений. К примеру, в ПЛИС часто используются значения `1.2 В` в качестве `1` и `0 В` в качестве `0`. Если реальным значением сигнала будет напряжение `0.8 В`, что достаточно близко к `1.2 В`, оно всё ещё будет считаться `1`.
-Цифровые схемы разрабатываются таким образом, чтобы устанавливать крайние значения напряжений (сигнал, имеющий значение напряжения `0.8 В`, пройдя через очередной логический вентиль будет иметь значение напряжения около `1.2 В`), что делает их крайне устойчивыми к шумам и влиянию внешнего мира.
-Таким образом, концепция "цифровой схемы" позволяет нам уйти от всего этого сложного поведения на уровне напряжений, давая нам возможность разрабатывать схему в идеальном мире, где у напряжения может быть всего два значения: `0` и `1`. А обеспечением этих условий будут заниматься базовые блоки, из которых мы будем строить цифровые схемы.
+В электронике, словом "цифровая" описывают схемы, которые абстрагируются от непрерывных (аналоговых) значений напряжений, вместо этого используется только два дискретных значения: `0` и `1`. На данном уровне абстракции нас не интересуют конкретные значения напряжений и пороги этих значений, что позволяет нам разрабатывать схему в идеальном мире, где у напряжения может быть всего два значения: `0` и `1`. А обеспечением этих условий будут заниматься базовые блоки, из которых мы будем строить цифровые схемы.
Эти базовые блоки называются **логическими вентилями**.
@@ -67,7 +69,7 @@ _Рисунок 4. Обозначение логического вентиля
Так же существуют вариации базовых вентилей, такие как **И-НЕ**, **ИЛИ-НЕ**, **Исключающее ИЛИ-НЕ**, отличающиеся от исходных тем, что их выходы инвертируются.
-Логические вентили строятся из **транзисторов**. **Транзистор** — это полупроводниковый элемент, может пропускать/блокировать ток в зависимости от поданного напряжения на его управляющий вход.
+Логические вентили строятся из **транзисторов**. **Транзистор** — это элемент, который может пропускать/блокировать ток в зависимости от поданного напряжения на его управляющий вход.
На приведенном ниже рисунке показан способ построения логического вентиля **И** на базе двух транзисторов. Подача значения `1` на вход **А** или **B** "открывает" соответствующий транзистор. Если оба транзистора открыты, на выход идет **напряжение питания** (`1` в контексте **цифровых значений**). В случае, если хотя бы на одном входе **А** или **B** будет значение `0`, соответствующий транзистор будет закрыт (можно считать, что он превратится в разрыв цепи). В этом случае выход будет подключен к **земле** (`0` в контексте цифровых значений). Как вы видите, напряжение на выход подается от **источников постоянного питания** или **земли**, а не от входов вентиля, именно этим и обеспечивается постоянное обновление напряжения и устойчивость **цифровых схем** к помехам.
@@ -125,7 +127,7 @@ _Рисунок 10. Реализация мультиплексора, испо
Теперь, попробуйте представить огромную матрицу мультиплексоров, у которых можно "запрограммировать" управляющий сигнал `sel` (под "запрограммировать" подразумевается "выставить то значение, которое нам нужно"). Это позволит направлять сигналы вашей цифровой схемы туда, куда вам будет нужно. Именно так ПЛИС и управляет тем, куда именно приходят сигналы.
-Разумеется, **маршрутизация миллионов сигналов** — дело запутанное, но по своей сути **это всего лишь куча мультиплексоров, у которых управляющий сигнал `sel` подключен к программируемой памяти**.
+Разумеется, **маршрутизация миллионов сигналов** — дело запутанное, но по своей сути **это всего лишь куча мультиплексоров** (так называемая "матрица межсоединений"), **у которых управляющий сигнал `sel` подключен к программируемой памяти**.
## Таблицы подстановки (Look-Up Tables, LUTs)
diff --git a/Introduction/Implementation steps.md b/Introduction/Implementation steps.md
index 323456a9..c4b29f7c 100644
--- a/Introduction/Implementation steps.md
+++ b/Introduction/Implementation steps.md
@@ -12,7 +12,7 @@
## Предобработка
На этапе предобработки, САПР считывает HDL-описание вашего устройства, производит подстановку значений параметров и блоков generate, устанавливает разрядности сигналов и строит иерархию модулей устройства. Затем, ставит в соответствие отдельным участкам кода соответствующие абстрактные элементы: логические вентили, мультиплексоры, элементы памяти и т.п. Кроме того, производится анализ и оптимизация схемы, например, если какая-то часть логики в конечном итоге не связана ни с одним из выходных сигналов, эта часть логики будет удалена[[1]](https://support.xilinx.com/s/question/0D52E00006iHshoSAC/what-exactly-is-elaborating-a-design?language=en_US).
-Итогом предобработки является так называемая **топология межсоединений** (в быту называемая словом **нетлист**). **Нетлист** — это представление цифровой схемы в виде **графа**, где каждый элемент схемы является **узлом**, а **цепи**, соединяющие эти элементы являются ребрами. **Нетлист** может храниться как в виде каких-то внутренних файлов САПР-а (так хранится **нетлист** этапа **предобработки**), так и в виде **HDL**-файла, описывающего экземпляры примитивов и связи между ними. Рассмотрим этап **предобработки** и термин **нетлиста** на примере.
+Итогом предобработки является так называемая **топология межсоединений** (в быту называемая словом **нетлист**). **Нетлист** — это представление цифровой схемы в виде **графа**, где каждый элемент схемы является **узлом**, а **цепи**, соединяющие эти элементы являются ребрами. Нетлист может храниться как в виде каких-то внутренних файлов САПР-а (так хранится нетлист этапа **предобработки**), так и в виде **HDL**-файла, описывающего экземпляры примитивов и связи между ними. Рассмотрим этап предобработки и термин нетлиста на примере.
Допустим, мы хотим реализовать следующую цифровую схему:
@@ -34,7 +34,7 @@ module sample(
endmodule
```
-Выполним этап **элаборации**. Для этого в **Vivado** на вкладке `RTL Analysis` выберем `Schematic`.
+Выполним этап предобработки. Для этого в **Vivado** на вкладке `RTL Analysis` выберем `Schematic`.
Откроются следующие окна:
@@ -46,11 +46,11 @@ endmodule
Справа вы видите **схематик** — **графическую схему**, построенную на основе данного **графа** (**нетлиста**).
-## Synthesis
+## Синтез
На шаге синтеза, САПР берет сгенерированную ранее цифровую схему и реализует элементы этой схемы через примитивы конкретной ПЛИС — в основном через логические ячейки, содержащие таблицы подстановки, полный однобитный сумматор и `D-триггер` (см. [как работает ПЛИС](../Introduction/How%20FPGA%20works.md)).
-В рамках нашего примера, САПР смотрит на построенный на этапе **элаборации** **нетлист** и решает, какими средствами (**примитивами**) ПЛИС можно его реализовать. Поскольку схема чисто **комбинационная**, результат её работы можно рассчитать и выразить в виде **таблицы истинности**, а значит для её реализации лучше всего подойдут **Таблицы Подстановки** (**LUT**-ы). Более того, в ПЛИС `xc7a100tcsg324-1` есть пятивходовые LUT-ы, а у нашей схемы именно столько входов. Это означает, работу всей этой схемы можно заменить **всего одной таблицей подстановки** внутри ПЛИС.
+Поскольку в примере схема чисто **комбинационная**, результат её работы можно рассчитать и выразить в виде **таблицы истинности**, а значит для её реализации лучше всего подойдут **Таблицы Подстановки** (**LUT**-ы). Более того, в ПЛИС `xc7a100tcsg324-1` есть пятивходовые LUT-ы, а у нашей схемы именно столько входов. Это означает, работу всей этой схемы можно заменить **всего одной таблицей подстановки** внутри ПЛИС.
Итак, продолжим рассматривать наш пример и выполним этап синтеза. Для этого нажмем на кнопку `Run Synthesis`.
@@ -108,11 +108,11 @@ endmodule
Таким образом, мы и получаем искомое выражение `EQN=32'hAAAA3CCC`. Если с этой частью возникли сложности, попробуйте составить данную таблицу истинности (без вычисления самих результатов, а затем просмотрите логику быстрого вычисления результата).
-## Implementation
+## Внедрение
-После построения новой схемы, где в качестве элементов используются ресурсы конкретной ПЛИС, происходит расчёт размещения этой схемы внутри ПЛИС: выбираются конкретные логические ячейки, происходит маршрутизация сигнала между этими ячейками. Например, реализация 32-битного сумматора с ускоренным переносом может потребовать 32 LUT-а и 8 примитивов вычисления быстрого переноса (`CARRY4`). Будет неразумно использовать для этого примитивы, разбросанные по всему кристаллу ПЛИС, ведь тогда придется выполнять сложную маршрутизацию сигнала, да и временные характеристики устройства так же пострадают (сигналу идущему от предыдущего разряда к следующему придется проходить больший путь). Вместо этого, САПР будет пытаться разместить схему таким образом, чтобы использовались близлежащие примитивы ПЛИС, для получения оптимальных характеристик.
+После построения новой схемы, где в качестве элементов используются ресурсы конкретной ПЛИС, происходит расчёт размещения этой схемы внутри ПЛИС: выбираются конкретные логические ячейки, происходит маршрутизация сигнала между этими ячейками. Например, реализация 32-битного сумматора с ускоренным переносом может потребовать 32 LUT-а и 8 примитивов вычисления быстрого переноса (`CARRY4`). Будет неразумно использовать для этого примитивы, разбросанные по всему кристаллу ПЛИС, ведь тогда придется выполнять сложную маршрутизацию сигнала, да и временные характеристики устройства так же пострадают (сигналу, идущему от предыдущего разряда к следующему придется проходить больший путь). Вместо этого, САПР будет пытаться разместить схему таким образом, чтобы использовались близлежащие примитивы ПЛИС, для получения оптимальных характеристик.
-Что именно считается "оптимальным" зависит от двух вещей: настроек САПР и **ограничений** (**constraints**), наложенных на имплементацию. Ограничения сужают область возможных решений по размещению примитивов внутри ПЛИС под определенные характеристики (временны́е и физические). Например, можно сказать, внутри ПЛИС схема должна быть размещена таким образом, чтобы время прохождения по **критическому пути** не превышало `20ns`. Это временно́е ограничение. Также нужно сообщить САПР, к какой ножке ПЛИС необходимо подключить входы и выходы нашей схемы — это физическое ограничение.
+Что именно считается "оптимальным" зависит от двух вещей: настроек САПР и **ограничений** (**constraints**), наложенных на операцию внедрения. Ограничения сужают область возможных решений по размещению примитивов внутри ПЛИС под определенные характеристики (временны́е и физические). Например, можно сказать, внутри ПЛИС схема должна быть размещена таким образом, чтобы время прохождения по **критическому пути** не превышало `20ns`. Это временно́е ограничение. Также нужно сообщить САПР, к какой ножке ПЛИС необходимо подключить входы и выходы нашей схемы — это физическое ограничение.
Ограничения описываются не на языке описания аппаратуры, вместо этого используются текстовые файлы специального формата, зависящего от конкретной САПР.
@@ -196,15 +196,15 @@ set_property -dict { PACKAGE_PIN C12 IOSTANDARD LVCMOS33 } [get_ports { resetn
-После выполнения имплементации, нетлист и схема остаются неизменными, однако использованные для реализации схемы примитивы получают свой "адрес" внутри ПЛИС:
+После выполнения внедрения, нетлист и схема остаются неизменными, однако использованные для реализации схемы примитивы получают свой "адрес" внутри ПЛИС:
![cell_add../.pic/Introduction/Implementation%20steps/fig_04.png](../.pic/Introduction/Implementation%20steps/fig_04.png)
-Теперь, мы можем посмотреть на "внутренности" нашей ПЛИС `xc7a100tcsg324-1` и то, как через её примитивы будет реализована наша схема. Для этого необходимо отрыть имплементированное устройство: `Implementation -> Open implemented design`. Откроется следующее окно:
+Теперь, мы можем посмотреть на "внутренности" нашей ПЛИС `xc7a100tcsg324-1` и то, как через её примитивы будет реализована наша схема. Для этого необходимо отрыть внедрённое устройство: `Implementation -> Open implemented design`. Откроется следующее окно:
![../.pic/Introduction/Implementation%20steps/fig_05.png](../.pic/Introduction/Implementation%20steps/fig_05.png)
-Может показаться очень страшным и непонятным, но это содержимое ПЛИС. Просто из-за огромного количества содержащихся в ней примитивов, она показана в таком масштабе, что все сливается в один цветной ковер. Большая часть этого окна неактивна (показана в темно-синих тонах) и это нормально, ведь мы реализовали крошечную цифровую схему, она и не должна занимать значительное количество ресурсов ПЛИС.
+Это содержимое ПЛИС. Просто из-за огромного количества содержащихся в ней примитивов, оно показана в таком масштабе, что все сливается в один цветной ковер. Большая часть этого окна неактивна (показана в темно-синих тонах) и это нормально, ведь мы реализовали крошечную цифровую схему, она и не должна занимать значительное количество ресурсов ПЛИС.
Нас интересует "[бледно-голубая точка](https://ru.wikipedia.org/wiki/Pale_Blue_Dot)", расположенная в нижнем левом углу прямоугольника `X0Y1` (выделено красным). Если отмасштабировать эту зону, мы найдем используемый нами LUT:
@@ -223,7 +223,7 @@ set_property -dict { PACKAGE_PIN C12 IOSTANDARD LVCMOS33 } [get_ports { resetn
1. Сперва происходит анализ HDL-описания. В ходе этого анализа выявляются простейшие структуры: регистры, мультиплексоры, вычислительные блоки (сложения/умножения/сдвига и т.п.). Строится граф схемы, построенной с помощью этих структур (**нетлист**). Данный нетлист платформонезависим, т.е. не привязан к конкретной ПЛИС.
2. После происходит этап синтеза нетлиста, полученного на предыдущем этапе в нетлист, использующий имеющиеся ресурсы конкретной ПЛИС. Все, использовавшиеся на предыдущем этапе структуры (регистры, мультиплексоры и прочие блоки) реализуются через примитивы ПЛИС (LUT-ы, D-триггеры, блоки сложения и т.п.).
-3. Затем происходит этап размещения схемы внутри ПЛИС: если на предыдущем этапе часть схемы была реализована через LUT, то на этом этапе решается **какой именно** LUT будет использован. Область допустимых решений по этому вопросу сужается путем наложения **ограничений** (**constraints**).
+3. Затем происходит этап внедрения схемы внутрь ПЛИС: если на предыдущем этапе часть схемы была реализована через LUT, то на этом этапе решается **какой именно** LUT будет использован. Область допустимых решений по этому вопросу сужается путем наложения **ограничений** (**constraints**).
4. После размещения остается только сгенерировать двоичный файл (**bitstream**), который во время прошивки сконфигурирует ПЛИС на реализацию нашей схемы.
## Список использованной литературы
diff --git a/Introduction/What is HDL.md b/Introduction/What is HDL.md
index e0bb4018..81d211dc 100644
--- a/Introduction/What is HDL.md
+++ b/Introduction/What is HDL.md
@@ -6,29 +6,33 @@
_Рисунок 1. Цифровая схема процессора intel 4004[[1]](https://www.4004.com/mcs4-masks-schematics-sim.html)._
-Данная микросхема состоит из 2300 транзисторов[[2]](https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_4004).
+Данная микросхема состоит из 2300 транзисторов[[2]](https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_4004).
+
За прошедшие полсотни лет сложность цифровых схем выросла колоссально. Современные процессоры для настольных компьютеров состоят из десятков миллиардов транзисторов. Диаграмма выше при печати в оригинальном размере займет прямоугольник размером 115х140см с площадью около 1.6м2. Предполагая, что площадь печати имеет прямо пропорциональную зависимость от количества транзисторов, получим что печать диаграммы современных процессоров потребует площадь в 16млн. м2, что эквивалентно квадрату со стороной в 4км.
_Рисунок 2. Масштаб размеров, которых могли бы достигать цифровые схемы современных процессоров, если бы они печатались на бумаге._
-Как вы можете догадаться в какой-то момент между 1971-ым и 2022-ым годами инженеры перестали разрабатывать цифровые схемы, рисуя их на бумаге.
-Разумеется, разрабатывая устройство, не обязательно вырисовывать на схеме каждый транзистор — можно управлять сложностью, переходя с одного уровня абстракции на другой. Например, начинать разработку схемы с соединения функциональных блоков, а затем рисовать схему для каждого отдельного блока.
+Как вы можете догадаться в какой-то момент между 1971-ым и 2022-ым годами инженеры перестали разрабатывать цифровые схемы, рисуя их на бумаге.
+
+Разумеется, разрабатывая устройство, не обязательно вырисовывать на схеме каждый транзистор — можно управлять сложностью, переходя с одного уровня абстракции на другой. Например, начинать разработку схемы с соединения функциональных блоков, а затем рисовать схему для каждого отдельного блока.
+
К примеру, схему intel 4004 можно представить в следующем виде:
_Рисунок 3. Структурная схема intel 4004[[2]](https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_4004)._
-Однако несмотря на это, даже отдельные блоки порой бывают довольно сложны. Возьмем блок аппаратного шифрования по алгоритму AES на рисунке 4:
+Однако несмотря на это, даже отдельные блоки порой бывают довольно сложны. Возьмем блок аппаратного шифрования по алгоритму AES[[3]](https://csrc.nist.gov/files/pubs/fips/197/final/docs/fips-197.pdf) на рисунке 4:
![../.pic/Introduction/What%20is%20HDL/aes_enc_sml.png](../.pic/Introduction/What%20is%20HDL/aes_enc_sml.png)
-_Рисунок 4. Структурная схема блока аппаратного шифрования по алгоритму AES[[3]](https://iis-people.ee.ethz.ch/~kgf/acacia/acacia_thesis.pdf)._
+_Рисунок 4. Структурная схема блока аппаратного шифрования по алгоритму AES[[4]](https://iis-people.ee.ethz.ch/~kgf/acacia/acacia_thesis.pdf)._
Заметьте, что даже этот блок не является атомарным. Каждая операция Исключающего ИЛИ, умножения, мультиплексирования сигнала и таблицы подстановки — это отдельные блоки, функционал которых еще надо реализовать.
-В какой-то момент инженеры поняли, что проще описать цифровую схему в текстовом представлении, нежели в графическом.
+В какой-то момент инженеры поняли, что проще описать цифровую схему в текстовом представлении, нежели в графическом.
+
Как можно описать цифровую схему текстом? Рассмотрим цифровую схему полусумматора:
![Схема полусумматора](../.pic/Labs/lab_01_adder/fig_01.drawio.svg)
@@ -55,7 +59,7 @@ assign P = a & b; // а выход P является результатом
endmodule
```
-На первый взгляд кажется, что такое описание даже больше, чем записанное естественным языком, однако так кажется только из-за переноса строк и некоторой избыточности в описании входов и выходов, которая была добавлена для повышения читаемости. То же самое описание можно было записать и в виде:
+На первый взгляд такое описание выглядит даже больше, чем записанное естественным языком, однако видимый объем получен только за счёт переноса строк и некоторой избыточности в описании входов и выходов, которая была добавлена для повышения читаемости. То же самое описание можно было записать и в виде:
``` Verilog
module half_sum(input a, b, output S, P);
@@ -64,8 +68,9 @@ module half_sum(input a, b, output S, P);
endmodule
```
-Обратите внимание, что код на языке Verilog описывает устройство целиком, одномоментно. Это описание схемы выше, а не построчное выполнение программы.
-Может показаться, что описывать устройство текстом сложнее, чем рисовать схему (тем более что сперва мы **уже нарисовали схему**, а затем её описали). Однако, с практикой описание схемы в текстовом виде становится намного проще и не требует диаграммы. Для описания достаточно только спецификации: формальной записи того, что должно делать устройство, по которой разрабатывается алгоритм, который затем претворяется в описание на HDL.
+Обратите внимание, что код на языке Verilog описывает устройство целиком, одномоментно. Это описание схемы выше, а не построчное выполнение программы.
+
+С практикой описание схемы в текстовом виде становится намного проще и не требует диаграммы. Для описания достаточно только спецификации: формальной записи того, что должно делать устройство, по которой разрабатывается алгоритм, который затем претворяется в описание на HDL.
Занятный факт: ранее было высказано предположение о том, что инженеры перестали разрабатывать устройства, рисуя цифровые схемы в промежуток времени между 1971-ым и 2022-ым годами. Так вот, первая конференция, посвященная языкам описания аппаратуры состоялась в 1973-ем году[[4, стр. 8]](https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3386337). Таким образом, Intel 4004 можно считать одним из последних цифровых устройств, разработанных без использования языков описания аппаратуры.
@@ -74,4 +79,5 @@ endmodule
1. [Intel 4004 — 50th Anniversary Project](https://www.4004.com/mcs4-masks-schematics-sim.html);
2. [Страница википедии по Intel 4004](https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_4004);
3. [F.Ka˘gan. Gürkaynak / Side Channel Attack Secure Cryptographic Accelerators](https://iis-people.ee.ethz.ch/~kgf/acacia/acacia_thesis.pdf);
-4. [P. Flake, P. Moorby, S. Golson, A. Salz, S. Davidmann / Verilog HDL and Its Ancestors and Descendants](https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3386337).
+4. [4. FIPS 197, Advanced Encryption Standart (AES)](https://csrc.nist.gov/files/pubs/fips/197/final/docs/fips-197.pdf);
+5. [P. Flake, P. Moorby, S. Golson, A. Salz, S. Davidmann / Verilog HDL and Its Ancestors and Descendants](https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3386337).