baseSortedIndex.md

lodash源码分析之baseSortedIndex

本文为读 lodash 源码的第八十一篇，后续文章会更新到这个仓库中，欢迎 star：pocket-lodash

gitbook也会同步仓库的更新，gitbook地址：pocket-lodash

依赖

import baseSortedIndexBy from './baseSortedIndexBy.js'
import isSymbol from '../isSymbol.js'

《lodash源码分析之baseSortedIndexBy》

《lodash源码分析之isSymbol》

源码分析

baseSortedIndex 的作用和 baseSortedIndexBy 的作用差不多，但是比 baseSortedIndexBy 少一个 iteratee 参数，也即 baseSortedIndex 在二分查找的过程中，直接使用传入的 value 和中位值进行比较，不会再调用 iteratee ，再用返回的值进行比较。

源码如下：

const MAX_ARRAY_LENGTH = 4294967295
const HALF_MAX_ARRAY_LENGTH = MAX_ARRAY_LENGTH >>> 1

function baseSortedIndex(array, value, retHighest) {
  let low = 0
  let high = array == null ? low : array.length

  if (typeof value === 'number' && value === value && high <= HALF_MAX_ARRAY_LENGTH) {
    while (low < high) {
      const mid = (low + high) >>> 1
      const computed = array[mid]
      if (computed !== null && !isSymbol(computed) &&
          (retHighest ? (computed <= value) : (computed < value))) {
        low = mid + 1
      } else {
        high = mid
      }
    }
    return high
  }
  return baseSortedIndexBy(array, value, (value) => value, retHighest)
}

其实，baseSortedIndexBy 完全满足了 baseSortedIndex 的需求，只需要最后一段即可。

function baseSortedIndex(array, value, retHighest) {
  return baseSortedIndexBy(array, value, (value) => value, retHighest)
}

但是，baseSortedIndexBy 处理了太多 value 为特殊值的问题，而且每次都需要调用 iteratee ，性能会有一定影响。

因此判断 value 为 number 类型，并且 value 不为 NaN，也即 value === value 时，还有数组长度小于 HALF_MAX_ARRAY_LENGTH 时，直接走 baseSortedIndexBy 最后两个分支：

if (othIsNull || othIsSymbol) {
  setLow = false
} else {
  setLow = retHighest ? (computed <= value) : (computed < value)
}
if (setLow) {
  low = mid + 1
} else {
  high = mid
}

相当于 baseSortedIndex 中的这块代码：

if (computed !== null && !isSymbol(computed) &&
    (retHighest ? (computed <= value) : (computed < value))) {
  low = mid + 1
} else {
  high = mid
}

至少为什么数组长度要小于最大数组长度的一半呢，我也不是很清楚。

在源码中还有一点非常有趣：

const mid = (low + high) >>> 1

这里使用无符号右移来计算 mid 值。

这个其实相当于：

Math.floor((low + high) / 2)

但是无符号位右移性能比 Math.floor 好一点点，基于没有差别，在平时的代码中，建议用 Math.floor 的方式，更加易于理解。

License

署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际 (CC BY-NC-ND 4.0)

最后，所有文章都会同步发送到微信公众号上，欢迎关注,欢迎提意见：

作者：对角另一面